おかどちがい。

Web

105_236
まず、ここに書き込んだ人間は（その人物が認識する限りにおいて誠実に）事実を書き込んでいると仮定する。
そうすると、この流れを要約すると、

  1. 変な認定をされたと◆ed4jIATsJoが訴え出る。
  2. 有志は定番の対応策を提示する。
  3. 有志が元ネタの特定を急ぐが、難航する。
  4. これと思われるものを提示するが、その後◆ed4jIATsJoの音沙汰はない。
  5. 半年後、◆ed4jIATsJo（と思われる人物）が事後報告にくる。
  6. 報告の内容を吟味する限り、女性にとって最悪の結果になったことが推定できる。
  7. ◆ed4jIATsJo（と思われる人物）は、対応が遅いことを責めるようなそぶりを見せる。

で、感想。

  • このスレは善意の有志が対応しているのだから、そのアドバイスが不発だったとしてもそもそも文句を言う筋合いはないはず。悪いアドバイスをしたと言うのであれば別だが、最悪の事態を想定して行動しなかったのは自業自得。
  • そもそも情報が少ないことが原因で特定に時間がかかったのであって、情報を出せなかった◆ed4jIATsJoが遅いと文句をつけるのは筋違い。善意の有志は最善を尽しているだろう。
  • 元ネタを特定できたかどうかが本当にその後の展開を左右したのか、検証することはできない。◆ed4jIATsJoはそれがわかってない？

（その推定が当たっていれば）最悪の経験をしたことは◆ed4jIATsJoに対してご同情申し上げるが、その責任やらをスレ住人にふるのはどうにもお門違いに思う。まだ精神的に不安定なのかな。