id:eiji8pou:20041101#1099298204の続き。
いわゆるoffice氏の裁判であるACCS裁判、弁護側は不正アクセス禁止法の技術的解釈について意見書を提出したみたいですね。（id:okumuraosaka:20041122#p7）
弁護側の論理が、私やid:ton-booさんの意見と似ていたりして、自分がネット人としていわゆる「普通の」感性を持っているんだと無駄な安心感を覚えたり。うわ、はずかし。
裁判所にしろ役所にしろ、理想を言えば仕事が少なければ少ないほど社会がうまく動いていることのバロメーターになる訳で、もしこの裁判で検察側の論理が採用されれば、まさに不正アクセス絡みの訴訟が増える可能性があります。見守ることしかできないのですが、私はoffice氏の勝訴を期待しております。
と、専門のヲチサイトid:OfficeLoveさんがおとなりになって初めてその存在を知りました。うわー、アンテナ低……。
id:eiji8pou:20041101#1099298204の続き。
いわゆるoffice氏の裁判であるACCS裁判、弁護側は不正アクセス禁止法の技術的解釈について意見書を提出したみたいですね。（id:okumuraosaka:20041122#p7）
弁護側の論理が、私やid:ton-booさんの意見と似ていたりして、自分がネット人としていわゆる「普通の」感性を持っているんだと無駄な安心感を覚えたり。うわ、はずかし。
裁判所にしろ役所にしろ、理想を言えば仕事が少なければ少ないほど社会がうまく動いていることのバロメーターになる訳で、もしこの裁判で検察側の論理が採用されれば、まさに不正アクセス絡みの訴訟が増える可能性があります。見守ることしかできないのですが、私はoffice氏の勝訴を期待しております。
と、専門のヲチサイトid:OfficeLoveさんがおとなりになって初めてその存在を知りました。うわー、アンテナ低……。
id:eiji8pou:20041101#1099298204の続き。
いわゆるoffice氏の裁判であるACCS裁判、弁護側は不正アクセス禁止法の技術的解釈について意見書を提出したみたいですね。（id:okumuraosaka:20041122#p7）
弁護側の論理が、私やid:ton-booさんの意見と似ていたりして、自分がネット人としていわゆる「普通の」感性を持っているんだと無駄な安心感を覚えたり。うわ、はずかし。
裁判所にしろ役所にしろ、理想を言えば仕事が少なければ少ないほど社会がうまく動いていることのバロメーターになる訳で、もしこの裁判で検察側の論理が採用されれば、まさに不正アクセス絡みの訴訟が増える可能性があります。見守ることしかできないのですが、私はoffice氏の勝訴を期待しております。
と、専門のヲチサイトid:OfficeLoveさんがおとなりになって初めてその存在を知りました。うわー、アンテナ低……。
